Mostrando entradas con la etiqueta Derecho Procesal Civil. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Derecho Procesal Civil. Mostrar todas las entradas

viernes, 9 de agosto de 2013

Algunas reflexiones sobre el Anteproyecto de reforma parcial de la Ley de Enjuiciamiento Civil en materia de procuradores, juicio verbal y monitorio por Julio Banacloche Palao

 Adjunto el enlace de un interesante artículo publicado en la Ley por el catedrático de Derecho Procesal de la Universidad Complutense de Madrid don Julio Banacloche Palao sobre el anteproyecto de reforma parcial de la Ley de Enjuiciamiento Civil en materia de procuradores, juicio verbal y monitorio.

lunes, 10 de junio de 2013

Ley 4/2013, de 4 de junio, de medidas de flexibilización y fomento del mercado del alquiler de viviendas

 El BOE publicó el 05/06/2013 la Ley 4/2013, de 4 de junio, de medidas de flexibilización y fomento del mercado del alquiler de viviendas, con importantes consecuencias desde el punto de vista procesal, pues viene a modificar los artículos 22, 164, 220, 440, 497, 549 y 703 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y los artículos 4, 5, 7, 9 a 11, 13 a 20, 23 a 25, 17, 35 y 36 de la Ley de Arrendamuentos Urbanos
La nueva ley entra en vigor al día siguiente de su publicación, por tanto desde el 6 de junio de 2013.
En cuanto al régimen transitorio, como se desprende de su Disposición transitoria primera, no tiene carácter retroactivo en la que a los contratos preexistentes se refiere, que continuarán rigiéndose por el régimen vigente al momento de la firma; ahora bien, las partes podrán adaptar sus viejos contratos al nuevo régimen jurídico de la Ley 4/2013.
En lo que se refiere al régimen procesal, en la Disposición transitoria segunda se establece que los procedimientos iniciados con anterioridad a la nueva ley no se verán afectados por las modificaciones procesales hasta que "recaiga decreto o sentencia".
Ley 4/2013

miércoles, 5 de junio de 2013

Jornada sobre las repercusiones de la doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de materia de cláusulas abusivas en los procedimientos de ejecución hipotecaria

El pasado 8 de mayo tuvo lugar un curso de formación de Jueces y Magistrados especializados en el ámbito Mercantil, Primera Instancia, Audiencias Provinciales y los miembros de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo. Abordaron la novedosa doctrina en materia de cláusulas abusivas en los préstamos hipotecarios, con especial incidencia de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
Acceso al acta de la reunión y a las conclusiones definitivas.

viernes, 17 de mayo de 2013

Derecho Procesal Contencioso - Alfredo Alcañiz Rodríguez

Este libro de derecho procesal publicado por el compañero Alfredo Alcañiz Rodríguez aspira a conseguir como objetivo principal aproximar e intentar hacer comprender el funcionamiento diario de nuestros Juzgados y Tribunales a todas aquellas personas que están o van a relacionarse íntimamente con la Administración de Justicia: Abogados, Procuradores, estudiantes de Derecho, así como a todos aquellos que pretendan superar cualesquiera de las oposiciones existentes en este ámbito; pero todo ello diseñado desde un punto de vista eminentemente práctico y prescindiendo de construcciones teóricas complejas que a veces poco a nada ayudan a entender el alambicado entramado de esta Administración.

Derecho Procesal Practico - II Parte Contencioso Administrativo

martes, 14 de mayo de 2013

Anteproyecto de Ley de Reforma de la ley de Enjuiciamiento Civil

En los primeros dias de éste mes se publicó el Anteproyecto de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Civil, adjunto el enlace para vuestro conocimiento.
Anteproyecto de reforma de la Ley de Enjuiciamiento Civil

martes, 7 de mayo de 2013

Recopilación de Criterios del Colegio de Abogados de Madrid - En la emisión de sus dictámenes sobre honorarios profesionales

Adjunto el enlace al borrador de los criterios del Colegio de Abogados de Madrid en la emisión de sus dictámenes sobre honorarios profesionales.
Criterios Colegio de Abogados de Madrid

viernes, 5 de abril de 2013

Sentencia del Juzgado de lo Mercantil No.1 de Córdoba que declara la Nulidad de la Cláusula suelo de los préstamos hipotecarios de interés variable

Adjunto la sentencia del Juzgado de lo Mercantil No.1 de Córdoba que declara la Nulidad de la Cláusula suelo de los préstamos hipotecarios de interés variable, donde la Organización Nacional de Consumidores Causa Común y el Ministerio Fiscal contra BBK Bank Cajasur S.A.
Sentencia 404/2012 -Juzgado de lo Mercantil No 1 de Córdoba

lunes, 25 de marzo de 2013

Anteproyecto de Ley de modificación del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, y de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil

De conformidad con el artículo 22.3 de la Ley 50/1997, de 27 de noviembre, se inicia el período para recabar las consultas, dictámenes e informes que resulten convenientes para la tramitación del citado Anteproyecto, que aborda la modificación del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, y de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, mediante una serie de medidas que se pueden agrupar en tres bloques:
  1. Límite de copia privada a los derechos de propiedad intelectual y límite de la ilustración en la enseñanza.
  2. Medidas para asegurar una mayor transparencia y una mejor eficacia de la gestión llevada a cabo por las entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual.
  3. Eficacia de los mecanismos para la protección de los derechos de propiedad intelectual frente a las vulneraciones que puedan sufrir en el entorno digital en línea.
Además, mediante este texto, se procede a la transposición al ordenamiento jurídico español de la Directiva 2011/77/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de septiembre de 2011, por la que se modifica la Directiva 2006/116/CE relativa al plazo de protección del derecho de autor y de determinados derechos afines.

viernes, 15 de marzo de 2013

La normativa española, que impide al juez que es competente para declarar abusiva una cláusula de un contrato de préstamo hipotecario suspender el procedimiento de ejecución hipotecaria iniciado por otra vía, es contraria al Derecho de la Unión

Se adjunta la Sentencia del Tribunal de Justicia de fecha 14 de Marzo del 2013, donde se solicita la interpretación de la Directiva 93/12/CEE del Consejo de 5 de Abril de 1993 sobre cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores.
 
El Tribunal de Luxemburgo establece que la normativa española es contraria a la Directiva 93/12/CEE. La sentencia tendria que se de aplicacion a todos los paises miembros de la comunidad. Sin embargo, como es sabido el Tribunal no exige el cambio de la ley a España pero el Estado se vé obligado a hacerlo, caso contrario seria sancionado.
 
A manera de resumen, la normativa española enumera los motivos, muy limitados, por los que un deudor puede oponerse al procedimiento de ejecución de una hipoteca. Entre esos motivos no figura la existencia de una cláusula abusiva en el contrato de préstamo hipotecario. De este modo, esta circunstancia sólo puede invocarse en un procedimiento declarativo separado, que no suspende el procedimiento de ejecución hipotecaria. Además, en el procedimiento de ejecución español, la adjudicación final de un bien hipotecado a un tercero –como un banco– adquiere, en principio, carácter irreversible. Por consiguiente, si la decisión del juez que conozca del proceso declarativo por la que declare abusiva una cláusula de un contrato de préstamo –y, por tanto, la nulidad del procedimiento de ejecución hipotecaria– se pronuncia después de que se haya llevado a cabo la ejecución, esa decisión sólo puede garantizar al consumidor una protección a posteriori, meramente indemnizatoria, sin que la persona expulsada pueda recuperar la propiedad de su vivienda.
 

lunes, 4 de febrero de 2013

Valor probatorio de un correo electrónico

Interesante lectura del valor probatorio de un correo electrónico por Ernesto MARTÍNEZ DE CARVAJAL HEDRICH Técnico Superior Informático. Master en e-commerce. Perito Informático. Miembro de la Asociación catalana de peritos judiciales (www.perits.org).
Valor Probatorio de un correo electronico

miércoles, 16 de enero de 2013

Procedimiento Verbal - Procedimiento Monitorio - Presentación directa por los ciudadanos en los supuestos previstos en la Ley de Enjuiciamiento Civil

Acuerdo de 28 de septiembre de 2011, del Pleno del Consejo General del Poder Judicial, por el que se aprobó la modificación de la Instrucción 1/2002, de 5 de noviembre, por la que se aprueban los impresos normalizados para su presentación directa por los ciudadanos en los supuestos previstos en la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Los artículos 437.2 y 814.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil prevén, en el ámbito de los procedimientos de juicio verbal y procedimiento monitorio, respectivamente, la utilización de impresos normalizados para su presentación directa por los ciudadanos. En el mismo sentido, la Carta de Derechos de los Ciudadanos ante la Justicia contempla, en su artículo 8, el derecho del ciudadano a disponer gratuitamente de los formularios necesarios para el ejercicio de sus derechos ante los Tribunales en los procedimientos en que no sea preceptiva la intervención de Abogado y Procurador.
Monitorios y Verbal . Modelos Oficiales